20N - Libertad de elegir y el tamaño de la diferencia

Estamos prácticamente a un mes de las elecciones, todo huele a urnas, campaña electoral... todo está preparado en las maquinarias electorales de los partidos. Es cierto, estas elecciones son cruciales. Y una importante masa de la población electoral española está distraída, aturdida, muy indecisa, no sabe qué hacer.


"Libertad de elegir" fue el título del último libro publicado por Milton Friedman, el economista más famoso de nuestra época, fallecido en 2006. Friedman creía en una concepción radical de la sociedad segun la cual las ganacias y el mercado impulsan todo: la educación, la sanidad, incluso el ejército. Defendía el fin de las protecciones comerciales, la desrregulación de los precios y la abolición de los servicios estatales.

Estas ideas han sido siempre tremendamente impopulares ya que originan olas de desempleo, disparan los precios y hacen que la vida resulte más precaria.

Como no podían implementar su proyecto democráticamente, Friedman y sus discípulos se interesaron por el poder del shock: las catástrofes a gran escala podrían ablandar a las sociedades contra su radical cruzada del libre mercado. Aconsejó a los políticos aprovechar el momento posterior a la crisis para imponer de golpe las políticas más dolorosas antes de que la población recobre de nuevo el equilibrio. llamó a ese método el "tratamiento de choque" económico.

"Solo una crisis real o percibida como tal produce un auténtico cambio"
- Milton Friedman -

El próximo 20N nos toca elegir, principalmente, el tamaño de la diferencia, es decir, la distancia que separará en votos y escaños a los dos principales partidos, y por tanto, el margen de maniobra del que dispondrá el gobernante para aplicar las correspondientes medidas de ajuste más dolorosas antes de que la población se recupere del shock.

A continuación expongo algunos ejemplos de la vinculación de Friedman con algunos economistas y políticos españoles. Aquí por ejemplo la noticia de cuando Aznar conoció y se convenció de Friedman, al que rindió homenaje en la FAES en 2007 publicando un libro donde se manifiesta abiertamente que esas teorías de Friedman constituyen el inspirador económico del PP - libro que incluye un capítulo dedicado a la Teoría Económica de Friedman elaborado por el catedrático de economía de la U. Complutense Francisco Cabrillo -. Y no olvidemos los halagos continuados de Aznar cuando presentó el libro Libertad para elegir junto al hijo de Friedman y dejó claro que esas son las recetas para salir de la crisis.

A propósito, y es importantísimo insistir en esto, esas 12 recetas anticrisis no han sido ni cuestionadas ni modificadas ni en punto ni en coma por nadie de los círculos próximos al Partido Popular, cualquiera de sus gobernantes actuales y por candidato Rajoy. Ahora bien, dada la magnitud impopular de las mismas, son silenciadas y evitadas de pronunciar mientras no se consiga el adecuado ambiente propicio del "tratamiento de choque". Lo aberrante del asunto es que, en esencia, dichas propuestas se sostienen en una causa y una consecuencia: son los Estados y los trabajadores los que tienen la culpa de la actual crisis y por tanto son los que tienen que pagar la factura para salir de ella.

Recordémoslas:

1. Máxima austeridad en las Administraciones públicas y en el gasto público.

2. Reducción de impuestos, sobre todo aquellos que gravan el empleo.

3. Reforma laboral para incentivar la contratación, eliminar rigideces y adaptar el mercado de trabajo al siglo XXI.

4. Revisión de todo el modelo de organismos reguladores y supervisores, para poner fin a su control político y asegurar su independencia.

5. Reformas en el terreno de la energía. Apuesta por fuentes limpias y seguras como la energía nuclear.

6. Vuelta al Plan Hidrológico Nacional.

7. Replanteamiento del Pacto de Toledo.

8. Reformas en el modelo sanitario que abran el camino a la producción privada de los servicios de salud con financiación pública de dichos servicios.

9. Lanzamiento de un profundo programa de liberalización de algunos mercados como el suelo.

10. Cambios en el sistema educativo que retome los valores del esfuerzo, el mérito y el respeto a la autoridad del profesor, acompañado de la libertad de elección por parte de los padres.

11. Reforma completa del sistema de Universidades españolas.

12. Reconstrucción del mercado nacional, sin barreras autonómicas.

El shock es pasajero, es por definición un estado temporal, y el mejor modo de permanecer orientados y resistir el shock es saber lo que nos está sucediendo y porqué.

¿Sigues distraido, ablandado y aturdido para decidir tu voto el próximo 20N?